У ребенка «из пробирки» оказалось 150 братьев и сестер
В Америке бушует настоящий скандал вокруг банков спермы. Житель
Вашингтона Райан Креймер, «ребенок из пробирки», узнал, что у него...150
братьев и сестер. Его мать, Синтия, семь лет назад воспользовалась
услугами донора спермы. Родила сына. Когда парень подрос, Синтия решила,
что было бы неплохо узнать, есть ли у ее сына братья или сестры от того
же донора. Решила – и узнала: у Райана... 150 сводных братьев и сестер.
Все они дети одного биологического отца. Узнать, какие еще женщины
пользовались услугами этого же банка и этого же донора несложно: каждому
мужчине присваивается уникальный идентификационный номер, сообщает infox.ru.
Теперь у Синтии и ее сына 150 родственников. «Видеть всех наших детей
вместе – просто дико: они все на одно лицо», – рассказала потрясенная
количеством родни мать The New York Times.
В Америке нередки семьи, где у «ребенка из пробирки» по 50 и больше
братьев-сестер. Спрос на донорскую сперму очень высок, а доноров не так
много. Случай с Райаном поднял очень серьезную проблему, касающуюся
американского института донорства спермы. Дело в том, что законом не
лимитировано, сколько женщин можно оплодотворить от одного и того же
донора. В результате выросшие дети имеют все шансы, не подозревая о
своем родстве, вступить в брак. А количество женщин, решающих завести
ребенка самостоятельно, растет. И очень часто женщины выбирают одного и
того же донора.
Американская медицинская общественность бьет в набат. Ведь дело может
дойти до инцеста. Или такая практика чревата распространением редких и
тяжелых генетических заболеваний.
По данным мировой статистики, после использования
ЭКО(экстракорпорального оплодотворения) значительно возрастает риск
рождения ребенка с пороками. 75% детей «из пробирки» - инвалиды. И
особенно высок риск врожденных дефектов, затрагивающих центральную
нервную систему.
Более того, оказалось, что мальчики, зачатые с использованием методик ЭКО, могут наследовать от отцов бесплодие.
К такому выводу пришли ученые из Великобритании и Германии, сравнив 211
шестилетних мальчиков, зачатых с помощью процедуры ИКСИ
(внутриплазматическая инъекция сперматозоида), со 195 ровесниками,
зачатыми естественным образом.
Исследование ученых показало, что рост представителей обеих групп был
почти одинаковым, однако дети «из пробирки» часто наследовали отцовские
короткие безымянные пальцы. Это значит, что новое поколение будет с
большой вероятностью испытывать проблемы с воспроизведением потомства.
Как известно, у мужчин с низким качеством спермы безымянный палец такой
же длины, как указательный. А когда гораздо длиннее - значит, со
способностью к деторождению все в порядке.
А вот девочки из пробирки смогут стать мамами. Это подтвердила всемирно
известный, первый ребенок из пробирки Луиза Браун из Бристоля,
родившаяся 25 июля 1978 года. Она обзавелась собственным потомством в 28
лет, родив сына весом 2700 г. Счастливые родители, Луиза Браун и ее
супруг Уэсли Маллиндер, объявили, что малыш, названный Кэмероном, был
зачат самым естественным путем после шести месяцев «стараний» (подробнее
в «КП» здесь
"Роль отца косвенно могут заменить другие мужчины, близкие родственники: дедушка, дядя, даже отец друга или сосед, если женщина решилась одна воспитывать ребёнка В том плане, что где-то рядом будет хороший пример для подражания или даже заботы." Другие мужчины действительно могут стать для растущей личности хорошими примерами, учителями и наставниками, однако есть внутренняя, я бы даже сказал "животная", потребность в родном отце. Апостол Павел однажды написал Коринфянам "хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов".
Medved, всё верно и замечательно сказано! Конечно есть такая жизненная потребность в родительском участии! Но на Ваши доводы могут сказать, что есть дети, которые потеряли родителя по каким-то причинам. Они тоже могут страдать, воспитываясь в неполной семье. Чем они тогда отличаются от тех, кто родился из пробирки?
"Пока ребёнок из пробирки вырастет, морально-этические нормы в обществе могут сильно измениться." Конечно, нормы могут меняться, но душа человеческая не меняется. Нам всегда хочется мира, любви, принятия и всякого доброго слова
Натулёк, а если общество преодолеет морально-этические проблемы? Никто никого не будет укорять. Все будут знать правду о рождении и возможных последствих. И что? Пусть человечество плодится в пробирке?
"И что? Пусть человечество плодится в пробирке?" Баба-яга против!
Сейчас я всё-таки пытаюсь говорить конкретно о явлении инцеста. Информация должна быть открытой, чтобы люди знали, приходя в мед.учреждение за решением проблемы бесплодия, хотя бы о всех возможных последствиях физических, если уж о духовной стороне вопроса они не задумываются. Но наше общество не готово принять эту истину. Будут находить отговорки и всевозможные оправдания для вмешательства в естественную человеческую природу
ОЙ! Пока ребёнок из пробирки вырастет, морально-этические нормы в обществе могут сильно измениться. Когда-то слово "безотцовщина" очень обидным было. А сегодня? Тайна рождения не всегда становится достоянием "добрых людей". Ребёнок из пробирки, как правило, появляется у семейной пары. Роль отца косвенно могут заменить другие мужчины, близкие родственники: дедушка, дядя, даже отец друга или сосед, если женщина решилась одна воспитывать ребёнка В том плане, что где-то рядом будет хороший пример для подражания или даже заботы. На мой взгляд, здесь всё-таки речь о генетических связях идёт. А близкие родственные отношения издавна не поощрялись с точки зрения медицины и общества. Неужели медики не предусмотрели такой ход развития, что дорогостоящая процедура встанет на массовый поток воспроизведения братьев и сестёр? При этом с грифом "секретно". Если бы в паспорте было указано, кто биологический отец, то ещё как-то можно было уберечься. Но именно из-за морально-этических норм, сложившихся в обществе, этого делать нельзя. Вместо того, чтобы изменить эти нормы, именно быть терпимее к человеку вне зависимости от его происхождения, общество скрывает то, последствия чего могут оказаться гораздо страшнее
Речь идет не просто о биологическом росте клетки, речь идет о развитии личности, у которой должны быть родительские корни и история, источником которых является только Бог. Что, например, ответит сверстникам "пробирочный" юноша, когда его однажды спросят "а кто твой папа?" ...да у него просто будет шок от стыда.
Целиком и полностью согласна! Отсутствие естественной возможности иметь потомство - есть наказание Божие. Путь один - просить у Бога милости. Всё остальное, в обход, приводит к непредсказуемым последствиям
Наверное, с точки зрения науки и бизнеса искусственное оплодотворение от доноров дело перспективное. Но с точки зрения последствий (духовных, психологических и физических) от такого вмешательства - это тупик и большая проблема, которая неизменно приведет к разочарованию и непредсказуемым негативным последствиям как для самой мамы, так и для ребенка.
В своей духовной и психологической практике я имел дело с проблемами мам-одиночек, которые много лет назад родили "для себя". Очень трагичные судьбы. Разговаривал с их повзрослевшими детьми, выросшими без отцов - это озлобленные, с глубоким чувством вины и разнузданными характерами душевно раненые люди.
Я верю, что Бог категорически против такого вмешательства в мироздание. А людям, идущим этим путем вряд ли стоит ожидать благословения Божьего ...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]