Толстосумам, похоже, не уйти от дополнительных трат. Эфемерный налог на роскошь, о котором политики заговорили аккурат перед выборами, начинает обрастать конкретными цифрами. Как считают в Минэкономразвития, богачами определенно можно считать тех, кто владеет домами площадью более 1000 квадратных метров и автомобилями мощностью более 250 «скакунов». А кто не согласен, может смело продавать такую собственность.

Об антиквариате, яхтах и дорогой ювелирке речи пока не идет. Чиновники решили начать с чего попроще. Данные о недвижимости и машинах и так есть в реестрах налоговиков. Значит, собирать дань с их владельцев будет легче. Однако эксперты сомневаются, что при таких критериях государство получит солидный дополнительный доход. Богачи все равно найдут способ уйти от сверхналогов.

- Уплаты этих сборов очень легко избежать, - говорит Аркадий Брызгалин, гендиректор группы компаний «Налоги и финансовое право». - Переписал дом на юрлицо, которое на упрощенке, - и все. Или другой вариант: дом находится в постоянном строительстве. Строится, строится и в эксплуатацию якобы не сдается - и опять же налог не взять.

Чиновники явно перестраховываются. Чтобы в категорию "роскошествующих граждан" не попали случайные люди, получившие квартиру на Арбате в наследство от бабушки. Однако тем самым теряется сама суть реформы - если прибавка в бюджет будет мизерной, то какой смысл городить огород? В Минэкономразвития признают, что расчеты еще не закончены. Но дело явно вряд ли ограничится парой сотен олигархов.

- Мы уточняем статистику, - пояснила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. - На мой взгляд, здесь нужно идти от некоторой пропорции - квартир или людей, которые подпадут под повышенную ставку. Во всяком cлучае, на мой взгляд, это не должно быть больше 10% населения.

Выходит, налог на роскошь может коснуться каждого десятого? То есть платить повышенную ставку налога на имущество и транспортного налога теоретически придется 14 млн. россиян. Основная проблема - правильно рассчитать коэффициенты. Ведь представитель среднего класса явно не должен платить в бюджет столько же, сколько миллиардер.

- Нужно ответить, кто и за что платит, что такое роскошь или богатство, кто это квалифицирует и во сколько это обойдется государству, - говорит Сергей Шаталов, замглавы Минфина. - Желательно, чтобы были перекрыты возможности ухода от налогообложения, особенно если это делается в один шаг - самыми простыми способами.

Напомним, налог на роскошь планируют ввести с 2013 года. Изначальство в правительстве предполагали, что это может принести в бюджет дополнительные 200 млрд. рублей.

Рис. Екатерины МАРТИНОВИЧ.

Вопрос дня

С чего брать «плату за богатство»?

Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы:

- Экспертам надо сесть и договариваться, что такое роскошь. Одна квартира - не роскошь. Две - тоже нет. А вот три можно и обложить. А то чиновники сейчас воруют миллионы и прячут деньги, скупая десяток квартир на одну семью. Пусть делятся!

Геннадий ШМАЛЬ, президент Союза нефтегазопромышленников России:

- Это должны быть уже виллы, например, после 500 квадратов. Но этот налог не должен быть плоским. То есть у кого-то дом в две тысячи метров, у кого-то и в десять тысяч. У кого больше, тот и должен больше платить. Машины сейчас вовсе уже не роскошь, а средство доставки на работу...

Игорь ЗАПОТОЧНЫЙ, юрист, гендиректор Центра правовой помощи:

- Вводить надо не такие критерии, как количество квадратных метров, а некие классы вещей. Например, яхты, особняки, другие вещи класса luxury, которые рядовые граждане не могут купить. Ту же самую тысячу квадратных метров могут себе позволить построить две-три семьи вместе, и им придется платить.

Александр ДОБРОВИНСКИЙ, адвокат:

- Налог на роскошь должен начинаться с жены! Именно на жену тратится больше всего денег - она самое дорогое, что есть у мужчины. А всем девушкам в загсах я бы раздавал в обязательном порядке сказку Пушкина «О рыбаке и рыбке».

Павел НЕВЕРОВ, бизнесмен, Екатеринбург:

- Надо начинать со справедливой судебной системы. Иначе все получится как в 1917 году: отобрать у богатых и поделить.

Иван КРАСКО, народный артист России:

- Что-то меня очень коробят банкиры: народ нищает, а они богатеют, причем совершенно ничего не производя. Поэтому нужно вводить налоги не на большие дома, а на большие деньги.

Андрей ДАНИЛЕНКО, председатель правления Национального союза производителей молока:

- Если речь, например, о тракторе, для него и 500 лошадиных сил не роскошь. А вот если у кого-то по две машины, тут уже возникает вопрос: почему бы за эти излишества не заплатить?

Яна ПОПЛАВСКАЯ, актриса, телеведущая:

- Как только у нас начинают продвигать какие-то законы, значит, кто-то из чиновников их лоббирует. Так пусть слуги народа сперва честно задекларируют свои доходы и имущество. Облагать налогами актеров, которые впахивают по 20 часов в день, чтобы прикупить машину или квартиру, - это несправедливо.

Тимофей, читатель сайта KP.RU:

- С налога на зарубежную недвижимость! Почему деньги, заработанные в нашей стране, уплывают в чужие бюджеты?

Василий Алексеевич, слушатель радио «КП»:

- Конечно, драть с богатых! Как их определить? А начиная с годового дохода в 2 - 3 миллиона можно и о роскоши говорить.